Numéro |
Cahiers de l'ASEES
Volume 18, Numéro 1, 2013
|
|
---|---|---|
Page(s) | 1 - 7 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/asees/2013007 | |
Publié en ligne | 16 décembre 2013 |
Effet du rejet de l’usine sidérurgique d’Annaba sur les objectifs environnementaux de l’Oued Meboudja. Algérie
Rejection effect of Annaba iron and steel plant on the environmental objectives of Wadi Meboudja. Algeria
Laboratoire de Sécurité Environnementale et Alimentaire,
Université Badji Mokhtar – Annaba, BP 12, 23000
Annaba,
Algérie
* Auteur de correspondance : N. Zenati,
noureddine@yahoo.fr
La contribution du complexe sidérurgique d’El Hadjar dans la pollution en éléments métalliques de l’environnement aquatique a été évaluée. Les teneurs des métaux (Cr, Cu, Ni, Zn, Fe, Al, Pb et Sn) ont été déterminées dans l’Oued Meboudja en aval des rejets du complexe sidérurgique. Une méthode de la littérature, qui permet de déterminer les «objectifs environnementaux de rejet» (OER), c’est-à-dire les concentrations et les charges des polluants/contaminants pouvant être rejetés dans un milieu aquatique sans compromettre les usages de l’eau, a été appliquée aux rejets de l’usine sidérurgique Arcelor Mittal Annaba. Sur quatorze métaux (As, Cd, Cr, Cu, Ni, Zn, Fe, Li, Mo, Tl, Pb, Al, Sn et V) analysés, nous nous intéressons dans ce travail particulièrement à quatre métaux (Cr, Cu, Ni et Fe) présents dans les rejets des ateliers de traitement de surface du complexe sidérurgique. Les résultats obtenus des calculs des OER montrent des valeurs négatives pour le cuivre; c’est-à-dire, que l’Oued Meboudja présente une forte concentration vis-à-vis de cet élément ce qui conduit à l’interdiction de rejeter cet élément dans l’Oued. Les concentrations allouées à l’effluent pour les trois autres éléments sont tributaires des débits d’Oued Meboudja. Elles oscillent entre 469 et 11824 μg/L pour le fer, 136 et 5934 μg/L pour le chrome et entre 19 et 780 μg/L pour le nickel.
Abstract
Contribution of El Hadjar iron and steel works to aquatic environment metallic pollution was evaluated. Metal (Cr, Cu, Ni, Zn, Fe, Al, Pb and Sn) concentrations were determined in wadi Meboudja downstream plant discharge. To specify concentrations and loads that can be released into the aquatic environment without compromising the water use we applied a method, taken from the literature, allowing identification of the “environmental objectives rejection” (EOR). Among fourteen analyzed metals (As, Cd, Cr, Cu, Ni, Zn, Fe, Li, Mo, Tl, Pb, Al, Sn and V) we particularly focus on the four ones (Cr, Cu, Ni, and Fe) present in discharges of surface treatment workshops. Results of the EOR calculations show negative values for copper, witch means that wadi Meboudja presents a high concentration of this element and then its rejection in the wadi must be banned. Allotted concentrations for the other three elements are dependent of the wadi rate. They vary between: 469 and 11824 μg/L for iron; 136 and 5934 μg/L for chromium, and 19 and 780 μg/L for nickel.
Mots clés : Rejet / Oued / objectif environnemental / toxicité / métaux lourds
Key words: Rejection / Wadi / environmental objective / toxicity / metals
© ASEES, 2013