Point sur les appareils domestiques de traitement d'eau

Domestic water treatment system is growing in France

Centre Scientifique et Technique du Bâtiment 84 avenue Jean Jaurès - BP2, 77447 Marne-la-Vallée Cedex

Résumé

L'installation d'appareils domestiques de traitement d'eau est de plus en plus courante en France, et pour le moment non contrôlée par les autorités sanitaires. Ce travail a eu pour objet d'établir un état des lieux de la situation en France afín d'aider a le prise de decision en la matière.

Un court recensement des différents appareils de traitement met en avant leurs avantages et inconvénients et fournit des indications sur leur efficacité.

Les quelques études menees à ce jour ne permettent pas de conclure à l'absence de risques pour la santé des consommateurs. Le risque lié á une contamination microbienne semble cependant le plus important, et principalement lié à la qualité de la maintenance. Des études devraient être poursuivies pour établir de façon plus precise les risques sanitaires encourus par les utilisateurs de tels dispositifs.

Le marché des appareils de traitement d'eau est un marché éclaté, difficile a appréhender et a contrôler. Les outils disponibles (réglementation, normalisation et certification) ne garantissent pas, dans leurs modalités d'application actuelles, leur efficacité et leur innocuité.

Différents types de controles peuvent être imagines à divers stades de la chame de fabrication et de distribution de ces produits. Pour ce qui concerne les produits neufs, le développement et la mise en ceuvre d'un essai de controle de l'innocuité sanitaire des appareils est important.

Un protocole existe, mais il pourrait largement simplifié sans impacter de maniere significative sur sa dimension sanitaire. Les protocoles établis par NSF, DWI et la circulaire du 25 novembre 2002 constituent d'autres bonnes sources d'inspiration.

Quant au contrôle de leur efficacité il ne semble pas constituer un enjeu sanitaire majeur en France dans la mesure où l'eau est supposée potable au compteur. Cet aspect ne nécessite done sans doute pas un cadre réglementaire.

Avant tout, les efforts devraient étre concentres sur l'installation et la maintenance des systémes domestiques de traitement et sur le professionnalisme des techniciens intervenant sur ces produits.

Abstract

The demand for domestic water treatment system is growing in France, and health impact of these systems is for the moment not controlled by health authorities. Owing to the high stakes that this situation poses, the objective of this report is to draft an overview of the current situation in France, with the aim to help authorities and standardisation bodies to draft an appropriate regulation framework.

A quick review of the systems under consideration highlights their benefits and their drawbacks, and provides opinion on their efficiency.

Studies conducted until now do not provide evidence for stating the absence of health risks for consumers. The risk linked to microbiological contamination however seems the most important, and mainly linked to the quality of systems' maintenance. Further studies should be conducted to better define health risks for water treatment devices' users.

The water treatment systems market is fragmented, therefore difficult to understand and to control. Available tools (regulation, standardization and certification), in their current modalities of implementation, do not guarantee their efficiency and their absence of adverse health impacts.

Various elements of controls may be imagined along the manufacturing and retailing chain. At the manufacturing stage, it seems important to develop and implement testing protocols to check potential adverse health effects of new products. A protocol does exist, however it can be widely simplified without significant health consequences. Protocols established by NSF, DWI and the November 25th, 2002 by-law constitute other good springs of inspiration. Regarding the control of the efficiency of these products, it seems not to give way to major helath concerns in France, since drinking water is supposed to be safe at the counter. Therefore specific regulation is not necessary. However existing certifications deserve to be encouraged and articulated with the control of the non adverse health impact.

Above all, efforts should focus on installation and maintenance of these systems and on the professionalism of the technicians operating on them.