Adaptation des stations de traitement à l'évolution des normes de potabilité : principes, études de cas

Plant upgrading in order to meet the new drinking water standards: Basic principles, some case studies

18 Rue Paul Olivier, 92500 Rueil-Malmaison - France

Résumé

Dans le cadre de la modernisation des stations existantes de traitement d'eau potable en vue de respecter les nouvelles valeurs paramétriques de la directive européenne révisée (98 /83/ CE), ainsi que de satisfaire aux critères non modifiés jusqu'au robinet du consommateur, cette communication propose une revue de ce que l'on peut envisager en ce qui concerne la microbiologie (en remarquant que même s'ils ne figurent pas dans les paramètres de la partie A, les kystes de protozoaires parasites sont clairement désignés dans une note annexe et doivent donc être pris en considération), l'arsenic, les bromates, le plomb, le nickel, les THM.

Sont aussi évoqués des paramètres qui donnent encore parfois lieu à des dépassements : turbidité, aluminium, nitrates, ammonium, pollution organique (pesticides, goûts et odeurs ...).

L'exposé est complété par un résumé de quelques études de cas, montrant des situations passées où les réactions conjuguées de l'exploitant et du concepteur de la station ont permis à celle-ci de rester conforme : Aubergenville, Vigneux-sur-Seine, Orly. Kourou (Guyane). Dans le futur, toutefois, certains des nouveaux paramètres risquent de se révéler antagonistes dans la recherche d'une qualité optimale de l'eau distribuée.

Abstract

After revision, the modified European directive for drinking water standards (98/83/CE) has been published on Dec. 5, 1998. All the parametric values must be fulfilled before Dec. 25, 2003, with the exception of three (bromates, lead, THMs) for which intermediate values allow for more time before meeting the final standards (see table No. 1). As a result, many existing treatment plants will have to be upgraded in order to meet the modified and unmodified water quality criteria at the consumer's tap, which is another new specification of the revised directive.

This paper is a review of various solutions which can be considered for plant rehabilitation in this purpose, as far as microbiology (including Giardia cysts and Cryptosporidium oocysts which, although not being included in the table dealing with the biological parameters, are clearly mentioned in an appendix), arsenic, bromates, lead, nickel and THMs are concerned as new or modified parameters.

Some other water criteria will also deserve attention, namely turbidity, aluminium, ammonia and nitrate nitrogen, organic pollution (pesticides, tastes and odours).

These basic principles of plant upgrading are illustrated by some case studies which show that in the past, some similar problems already occurred and were solved by a synergic action of plant operators and designers: Aubergenville, Vigneux-sur-Seine, Orly (the three of them being located in France, near Paris) and Kourou (French Guiana).

In the future, however, some discrepancies may result from the simultaneous respect of various drinking water criteria (e.g.: oxidation for disinfection and/or pollutant removal vs oxidation by-products; turbidity vs residual monomers from flocculant); plant operation may therefore result in situations of compromise and necessitate a previous definition of the preference shares.